El círculo virtuoso
Sobre los Celtics y Tatum y el buen ejemplo que han dado.
Todo empezó el día en el que parecía que todo acababa.
Franquicias bien dirigidas durante lustros lo habían hecho en el pasado, por lo que no podíamos esperar otra cosa ahora. Si equipos como Warriors o Spurs y entrenadores históricos como Popovich o Kerr habían pasado por el aro de «año de reseteo» en épocas de estrellas lesionadas, los Celtics seguirían el mismo camino.
En la NBA del segundo apron, de las cuentas imposibles de cuadrar, la grave lesión de Tatum era la gota que colmaba el vaso. Pagar el impuesto de lujo asociado a la nómina de la plantilla se había convertido hasta tal punto en misión imposible para los dueños de los Celtics que incluso el club había cambiado de manos. Que se preocupasen otros por reunir cientos de millones de dólares cada año, pensaron los anteriores dueños.
Sin Tatum el camino a seguir estaba claro. Había que aligerar salarios y ejecutar recortes en este año perdido. Y por el camino, quién sabe. Si las derrotas se acumulaban a un ritmo todavía mayor al esperado, ahí estaba la posibilidad de apostar a mitad de temporada por entrar en la lotería del Draft (traducción: tanking), conseguir un talento Top-5 y volver a luchar por el título en 2027. Lo más inteligente, ¿no?
«Tatum y Celtics: proyecto en pausa larga», escribí yo. Consideraba que Tatum solo podría volver tras el All-Star 2026 u octubre de 2026 y aposté por esto último. En pretemporada creía que se moverían entre la octava y la décima plaza del Este, por lo que no tendría mucha sensatez regresar de un percance físico tan severo para jugar el play-in. Y no solo yo pensaba así. Cualquiera de los que siguiésemos la NBA pensábamos así.
Ja. A todo.
